سئوال:  شخصی مدت ها از مجتهد غیر اعلم تقلید کرده و اکنون فهمیده که باید از مجتهد دیگری تقلید کند. تکلیف او چیست و اعمال او تا به امروز چه حکمی دارد؟
جواب: اگر تقلید شخص بر اساس موازین شرعی (چون پرسش از اهل خبره) بوده و با علم به اعلمیت مرجع تقلید خود را انتخاب کرده ولی پس از مدتی خلاف آن ثابت شده است، واجب است به مجتهد اعلم عدول کند. در این حالت اعمالی که انجام داده است، چنان چه از نظر مرجع فعلی باطل نباشد قضا ندارد ولی اگر از نظر مرجع فعلی باطل باشد و از اجزای اصلی احکام و ارکان محسوب شود دو حالت دارد: الف) وقت آن به پایان رسیده است: در این حالت قضا ندارد. ب) وقت هم چنان باقی است: در این حالت باید اعاده کند اما اگر تقلید قبلی بر اساس موازین شرعی نبوده، باید ابتدا از مرجع تقلید اعلم تقلید کند، در این وضعیت اعمالی چون نماز قضا ندارد ولی اعمالی که جزو ارکان محسوب می‌شود و بین دو مجتهد اختلاف رای وجود دارد را باید اعاده کند. برای مثال اگر شخص طبق نظر مجتهد اول عقد نکاحش را به فارسی خوانده و مجتهد دوم این عمل را باطل می‌داند، پس از عدول به مجتهد دوم باید عقد را تجدید کند..